Netanyahu ha chiaramente ammesso di aver trasformato Israele in un laboratorio per i “SIERI” contro il CVD19 per PFIZER

Durante un’intervista del febbraio 2023 con il dottor Jordan Peterson, rivelò di aver usato il popolo israeliano come cavie scambiando i loro dati medici e genetici con i “vaccini” sperimentali Covid-19 della Pfizer.

Ha ammesso con orgoglio di aver convinto l’amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla a fornire a Israele abbastanza dosi in modo che potesse essere la prima nazione a superare il COVID-19.

In cambio, Netanyahu ha offerto il database medico di Bourla Israel affinché Pfizer potesse valutare quale effetto stavano avendo le iniezioni sulle persone.

“L’ho descritto nel mio libro, nelle mie conversazioni con Albert Bourla, Pfizer, e l’ho convinto a somministrare al piccolo Israele i vaccini necessari per uscire prima dal Covid. E il motivo per cui potrei farlo è perché abbiamo… un database medico. Il novantotto per cento della nostra popolazione ha cartelle cliniche digitalizzate… ho detto che le useremo per dirvi se questi vaccini… cosa fanno alle persone”, ha detto Netanyahu, prima di aggiungere:

“Così Israele è diventato, per così dire, il laboratorio di Pfizer, e così è stato”

Rapporti del Liberty Council : nel febbraio 2021, Bourla ha anche affermato che il popolo di Israele era il laboratorio mondiale del vaccino COVID-19.

“Credo che Israele sia diventato il laboratorio del mondo in questo momento perché in questo stato stanno usando solo il nostro vaccino e hanno vaccinato una parte molto grande della loro popolazione, quindi possiamo studiare sia gli indici economici che quelli sanitari”, ha detto Bourla.

Netanyahu cerca da diversi anni di lanciare Israele nel settore della sanità digitale globale. Ha affermato che il settore è stimato a 6 trilioni di dollari e crede che Israele potrebbe ottenere fino al 10% della quota di mercato attraverso i dati medici della sua nazione. Nel 2018, aveva annunciato al meeting del World Economic Forum a Davos, in Svizzera, un piano nazionale sanitario digitale per Israele, che ora è il database medico a cui ha dato accesso a Pfizer e che comprende le cartelle cliniche di quasi nove milioni di residenti israeliani. L’ufficio di Netanyahu afferma che è “il secondo database digitale più grande al mondo”.

“Si tratta di una risorsa enorme”, ha affermato Netanyahu nel 2018. “Vogliamo metterla a disposizione di ricercatori, sviluppatori e imprese”.

Nella recente intervista del febbraio 2023 con il dottor Peterson, Netanyahu ha spiegato come vuole portare il database ormai popolato un ulteriore passo avanti nel campo della genetica.

“Intendo aggiungere a quella base di cartelle cliniche personali per [l’]intera popolazione, un database genetico. Datemi un campione di saliva… sono sicuro che la maggior parte delle persone lo farebbe. Forse li pagheremo”, ha affermato Netanyahu.

Dopo aver potenzialmente pagato il popolo israeliano per i suoi dati genetici, Netanyahu ha osservato che il patrimonio genetico della robusta popolazione di Israele sarebbe “un motore molto potente”.

“Questo è un motore molto potente. Ora lasciamo che le aziende farmaceutiche, le aziende mediche, eseguano algoritmi su questo database. Ma puoi creare un’industria biotecnologica che è inaudita in questo momento, inaudita, persino inimmaginabile”.

Sebbene l’analisi dei big data medici possa essere utilizzata per individuare problemi di salute per un gran numero di persone, esistono pericoli con i big data nelle mani di grandi aziende e governi, come violazioni, usi impropri e persino travisamento dei dati al pubblico. Ad esempio, il Ministero della Salute israeliano (IMOH), che sostiene le iniziative di database di Netanyahu, spinge la narrativa secondo cui il vaccino Pfizer contro il COVID-19 è “sicuro ed efficace” anche dopo aver presentato prove del contrario. Una registrazione video trapelata rivela che i ricercatori nel giugno 2022 hanno mostrato i dati IMOH sugli effetti collaterali gravi e a lungo termine associati all’iniezione della Pfizer, ma i funzionari sanitari israeliani hanno affermato esattamente il contrario in un rapporto dell’agosto 2022, intitolato “ Fenomeni segnalati dal pubblico nelle immediate vicinanze alla ricezione del vaccino anti-COVID-19, rapporto riepilogativo per il periodo 12/2021/31-05/2022 ”, in cui si affermava che gli effetti collaterali gravi erano rari e di breve durata.

I ricercatori che hanno presentato il rapporto hanno studiato i dati da dicembre 2021 a maggio 2022 del sistema israeliano di segnalazione degli eventi avversi ai vaccini, che è simile al sistema VAERS negli Stati Uniti. Ironicamente, il sistema israeliano è diventato uno strumento efficace solo nel dicembre 2021, quasi un anno intero dopo l’accordo di Netanyahu con Pfizer. E secondo i dati sulle vaccinazioni nel settembre 2021, circa il 65% della popolazione israeliana era già vaccinata e Israele stava già offrendo la quarta dose di richiamo ad alcuni dati demografici ben prima che il sistema fosse messo in atto.

Il rapporto dell’agosto 2022 dell’IMOH ha rivelato più di 6.000 eventi avversi sui 18 milioni di dosi ricevute da Pfizer da dicembre 2020. Tuttavia, il rapporto ha studiato solo un periodo di sei mesi (da dicembre 2021 a maggio 2022) dopo che il sistema di segnalazione degli eventi avversi è diventato operativo quasi un anno dopo che Israele aveva iniziato a somministrare le iniezioni. Molti degli eventi avversi erano effetti collaterali non precedentemente elencati pubblicamente da Pfizer, che includevano irregolarità mestruali, vari effetti collaterali neurologici, lesioni muscoloscheletriche, problemi gastrointestinali e problemi ai reni e al sistema urinario. A causa del tempo e delle risorse, il gruppo di ricerca ha notato di aver esaminato solo i primi cinque effetti collaterali, escludendo altri effetti collaterali comuni come problemi cardiovascolari come la miocardite.

Il dottor Yaffa Shir-Raz, ricercatore in comunicazione sanitaria e giornalista sanitario presso l’Università Reichman di Herzliya, Israele, ha tradotto il video del giugno 2022 dall’ebraico all’inglese e ha riassunto il modo in cui i ricercatori hanno detto all’IMOH che era necessaria un’attenta riflessione su come presentare i loro progetti . risultati al pubblico poiché i risultati contraddicevano le affermazioni di sicurezza ed efficacia dell’IMOH.

Nella sua traduzione e sintesi in inglese, Shir-Raz ha indicato che i ricercatori hanno stabilito un nesso causale tra l’iniezione della Pfizer e gli eventi avversi. Ha detto: “Il gruppo di ricerca ha ripetutamente sottolineato durante la discussione che i loro risultati indicano che – contrariamente a quanto ci è stato detto finora – in molti casi, gli eventi avversi gravi sono a lungo termine, che durano settimane, mesi, un anno o addirittura di più e, in alcuni casi, in corso, in modo che l’effetto collaterale persistesse anche al termine dello studio”.

Shir-Raz ha ulteriormente tradotto le osservazioni dei ricercatori, che hanno detto: “Dovremo pensare in campo medico-legale – come presentare i nostri risultati per evitare azioni legali. Perché? A causa di alcuni effetti collaterali [e] abbiamo detto: ‘OK, esiste e esistono segnalazioni, ma bisogna comunque vaccinarsi’”.

Invece di pubblicare i risultati in modo trasparente, il rapporto dell’IMOH ha detto al pubblico di non aver riscontrato nuovi eventi avversi e che gli eventi non erano necessariamente causati dall’iniezione di COVID.

Steve Kirsch, direttore esecutivo della Vaccine Safety Research Foundation, ha dichiarato : “Ciò suggerisce che esiste una diffusa corruzione nella comunità medica, nelle agenzie governative, tra i funzionari della sanità pubblica, nei media mainstream e nelle società di social media in tutto il mondo: non riconosceranno alcun evento questo va contro la narrativa tradizionale.

“Si tratta di un livello di corruzione senza precedenti”, ha continuato Kirsch. “Le atrocità qui sono evidenti”.

Fonte THE PEOPLE VOICE.TV