Approvato alla Camera il disegno di legge che potrebbe vietare TIK TOK negli USA

Da fonti NBC mercoledì la Camera ha votato per approvare una legislazione che potrebbe vietare TikTok negli Stati Uniti mentre repubblicani e democratici lanciano l’allarme che la popolare app di condivisione video, di proprietà di una società con sede in Cina, rappresenta una minaccia alla sicurezza nazionale

Il voto è stato 352-65, con un membro presente, il rappresentante Jasmine Crockett, D-Texas. Il disegno di legge passa ora al Senato, dove si trova ad affrontare un destino incerto e sembra esserci meno urgenza di agire.

“La Cina comunista è il più grande nemico geopolitico dell’America e sta utilizzando la tecnologia per minare attivamente l’economia e la sicurezza americana”, ha dichiarato il presidente Mike Johnson, R-La., in una dichiarazione dopo il voto, avvertendo che TikTok potrebbe essere utilizzato per accedere ai dati americani e diffonderli informazioni “dannose”. “Il voto bipartisan di oggi dimostra l’opposizione del Congresso ai tentativi della Cina comunista di spiare e manipolare gli americani e segnala la nostra determinazione a scoraggiare i nostri nemici”. Cinquanta democratici e 15 repubblicani hanno votato contro il disegno di legge. Tra loro c’erano progressisti come Reps. Pramila Jayapal, D-Wash.; Ro Khanna, D-California; e Ruben Gallego, D-Ariz., candidato al Senato, così come conservatori come la deputata Marjorie Taylor Greene, R-Ga., che si è lamentata di essere stata precedentemente bandita dai social media. Il massimo democratico del Comitato Intelligence, il deputato Jim Himes del Connecticut, è stato un sorprendente voto negativo. Ha anche citato problemi di libertà di parola con il disegno di legge. Avversari come la Cina “chiudono giornali, emittenti e piattaforme di social media. Noi no”, ha detto Himes in una nota. “Confidiamo che i nostri cittadini siano degni della loro democrazia. Non confidiamo nel fatto che il nostro governo decide quali informazioni possono o meno vedere”.
TikTok, di proprietà della società madre cinese ByteDance, ha lanciato un’aggressiva campagna di lobbying per eliminare la legislazione, sostenendo che violerebbe i diritti del Primo Emendamento dei suoi 170 milioni di utenti statunitensi e danneggerebbe migliaia di piccole imprese che vi fanno affidamento. “Questo processo era segreto e il disegno di legge è stato bloccato per un motivo: è un divieto”, ha detto la società su X .

Paul Tran, che insieme a sua moglie ha un’azienda di prodotti per la cura della pelle chiamata Love and Pebble, ha protestato martedì durante una manifestazione pro-TikTok fuori dal Campidoglio, con un messaggio per i membri: “Distruggerete le piccole imprese come noi; questo è il nostro sostentamento. Abbiamo creato il successo.”

Ha detto che la loro attività ha quasi chiuso i battenti l’anno scorso finché non è arrivato TikTok Shop e “ha fatto esplodere totalmente la nostra attività”. Ora il 90% del loro business proviene dall’app, ha affermato.

“Se approvi questo disegno di legge”, ha detto Tran, “distruggerai il sogno americano in cui crediamo davvero”.

Nonostante questa spinta, il disegno di legge è passato attraverso la Camera, aumentando la pressione sul Senato guidato dai democratici affinché agisse. Il presidente Joe Biden, la cui campagna 2024 si è unita a TikTok il mese scorso , ha affermato che se il disegno di legge raggiungerà la sua scrivania, lo firmerà e diventerà legge. Mercoledì a bordo dell’Air Force One, la portavoce della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha definito il disegno di legge “importante”, affermando che l’amministrazione spera che il Senato “prendi azioni rapide”.

Una volta considerata a rischio, un’app verrebbe bandita dagli app store online e dai servizi di web hosting a meno che non interrompa i legami con entità sotto il controllo dell’avversario straniero entro 180 giorni dalla designazione. Ciò significa che TikTok, che secondo il direttore dell’FBI Christopher Wray rappresenta un rischio per la sicurezza nazionale, potrebbe essere messo al bando a meno che ByteDance non agisca rapidamente per cederlo.

“Quello che cerchiamo è la separazione di TikTok dalla sua società madre, ByteDance, e per estensione da CCP”, ha detto l’autore del disegno di legge, il deputato Mike Gallagher, R-Wis., presidente del comitato ristretto che indaga sul Partito Comunista Cinese. Martedì ha lasciato un briefing riservato a tutta la Camera sui pericoli di TikTok. “E in quel mondo, gli utenti di TikTok possono continuare a utilizzare la piattaforma. In effetti, penso che consentirebbe un’esperienza utente migliore”.

I legislatori e i funzionari dell’intelligence statunitensi temono che il governo cinese possa utilizzare TikTok per accedere ai dati personali dei suoi milioni di utenti e utilizzare algoritmi per mostrare loro video che potrebbero influenzare le loro opinioni, anche nelle prossime elezioni presidenziali. Testimoniando davanti al Congresso un anno fa, il CEO di TikTok, Shou Zi Chew, ha negato che il governo cinese controlli l’app e ha respinto le insinuazioni secondo cui la Cina avrebbe accesso ai dati degli utenti statunitensi.

Interrogato sul disegno di legge prima del voto di mercoledì, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin ha affermato che “nonostante la mancanza di prove che dimostrino che TikTok rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, gli Stati Uniti hanno continuato a sopprimere TikTok”.

“Questa pratica di ricorrere a tattiche di bullismo quando non si è in grado di vincere in una concorrenza leale interrompe le normali operazioni commerciali, danneggia la fiducia degli investitori internazionali nell’ambiente degli investimenti e mina il normale ordine economico e commerciale internazionale, danneggiando in ultima analisi gli stessi Stati Uniti”, ha continuato.

Nello scrivere il disegno di legge, Gallagher ha collaborato con il massimo democratico del comitato cinese, il deputato Raja Krishnamoorthi dell’Illinois, che si è consultato con l’ex presidente Nancy Pelosi, D-Calif., una critica schietta delle violazioni dei diritti umani in Cina nel corso della sua lunga carriera.

“La mia preoccupazione riguarda ciò che TikTok ha fatto a Taiwan, dicendo che gli uiguri amano il loro genocidio e il popolo di Hong Kong ama la loro repressione degli elettori”, ha detto Pelosi ai giornalisti.

Ma ha aggiunto: “Vogliamo che TikTok esista; non siamo qui per vietarlo. Ho detto che vogliamo renderlo Tik-Tok-Toe. Vogliamo renderlo qualcosa che non sia una temibile piattaforma di social media ma uno che è molto positivo. E per fare ciò, dobbiamo vedere la cessione dei dati da parte del governo cinese. … Chi controlla l’algoritmo controlla tutto.”

Krishnamoorthi e Gallagher hanno elogiato l’approvazione del disegno di legge in una dichiarazione congiunta, affermando che lavoreranno anche con il Senato per portarlo avanti.

“Oggi, un gruppo bipartisan di membri si è riunito per affrontare il grave rischio per la sicurezza nazionale rappresentato da TikTok”, hanno affermato. “Parliamo con una sola voce e portiamo lo stesso messaggio dei direttori di DIA, FBI, CIA, NSA e del capo del Cyber Command statunitense: TikTok non può continuare a operare negli Stati Uniti con la sua attuale struttura proprietaria.”

La presenza del colosso multimiliardario dei social media era ovunque a Capitol Hill prima del voto della Camera. Gli utenti di TikTok hanno ricevuto pop-up sull’app che li invitavano a chiamare i loro rappresentanti locali, oltre a notifiche push che dicevano: “Aiutaci a fermare la chiusura di TikTok”.

Fuori dal Campidoglio, una manciata di giovani democratici alla Camera – Robert Garcia e Sara Jacobs della California, Maxwell Frost della Florida e Delia Ramirez dell’Illinois – si sono radunati insieme ai creatori di TikTok per esprimere la loro opposizione al disegno di legge.

Frost, 27 anni, si è definito un “no assoluto” al disegno di legge e ha previsto che se il voto fosse stato ritardato di una settimana, l’opposizione sarebbe cresciuta. JT Laybourne, uno dei creatori, ha affermato di essere “disgustato” nel sentire i legislatori deridere TikTok ei creatori perché milioni di piccole imprese fanno affidamento su di esso. “La mia voce è su TikTok. Il mio scopo è su TikTok. Questo è tutto. Non possiamo permettere che ciò accada”, ha implorato Laybourne.